Solar Keymark Σύγκριση Ηλιακών Συλλεκτών: Calpak M5 & Prisma vs Ανταγωνιστές

Έκδοση 1.0 · Ιούλιος 2026 · Πηγές: Solar Keymark Datasheets (EN ISO 9806:2017) · Calpak M5 Competitor Comparison Sheet

Ενιαίος πίνακας σύγκρισης 28 ηλιακών συλλεκτών, ταξινομημένος κατά φθίνουσα οπτική απόδοση (η₀). Όλες οι τιμές προέρχονται από επίσημα Solar Keymark datasheets (EN ISO 9806:2017) ή το Calpak M5 Competitor Comparison Sheet. Ο Calpak M5-300 κατέχει την υψηλότερη η₀ = 0,800 στο σύνολο του πίνακα.

Μεθοδολογία

Πρότυπο μέτρησης: EN ISO 9806:2017 — Solar energy: Solar thermal collectors — Test methods. Το ίδιο πρότυπο για όλους τους συλλέκτες.

Ταξινόμηση: Φθίνουσα οπτική απόδοση (η₀). Για ισοψηφία η₀: δευτερεύουσα ταξινόμηση κατά φθίνουσα Würzburg 50.

Würzburg 50 (W/m²): Ετήσια παραγωγή ανά m² επιφάνειας — συγκρίσιμη ανεξαρτήτως μεγέθους συλλέκτη. Δεν υπολογίζεται για Prisma 2.0 και 2.5 από τα διαθέσιμα data (βλ. σημειώσεις).

Πηγές: [SKM] = Επίσημο Solar Keymark Datasheet (L1) · [CS] = Calpak M5 Competitor Comparison Sheet (L2) · [SKM*] = Calpak Solar Keymark Annex Q4.

Περιορισμός: Αποκλειστικά επίπεδοι επιλεκτικοί συλλέκτες. Δεν συμπεριλαμβάνονται vacuum tube ή άλλες τεχνολογίες.

Ορισμοί Παραμέτρων

η₀ — Οπτική απόδοση
Ο συντελεστής απόδοσης του συλλέκτη υπό μηδενική θερμοκρασιακή διαφορά (ΔΤ=0). Εκφράζει πόσο αποτελεσματικά ο συλλέκτης μετατρέπει την ηλιακή ακτινοβολία σε θερμότητα. Υψηλότερη τιμή = καλύτερη απόδοση.
a₁ — Συντελεστής θερμικών απωλειών W/(m²K)
Ο γραμμικός συντελεστής θερμικών απωλειών. Εκφράζει πόση θερμότητα χάνει ο συλλέκτης ανά m² για κάθε βαθμό Kelvin θερμοκρασιακής διαφοράς με το περιβάλλον. Χαμηλότερη τιμή = λιγότερες απώλειες.
Würzburg 50 — Ετήσια παραγωγή W/m²
Ετήσια ενεργειακή παραγωγή ανά m² μικτής επιφάνειας (W/m²) σε κλιματικές συνθήκες Würzburg (DE): G = 1.230 kWh/m²/y, Ta,ave = 9°C, θερμοκρασία λειτουργίας 50°C. Υπολογίζεται βάσει EN ISO 9806 από το Solar Keymark datasheet. Ο πιο αντιπροσωπευτικός δείκτης πραγματικής ετήσιας απόδοσης — συγκρίσιμος ανεξαρτήτως μεγέθους συλλέκτη.

Πρότυπο: EN ISO 9806:2017 →

Πίνακας Σύγκρισης — Ταξινόμηση κατά Φθίνουσα η₀

# Κατασκευαστής / Μοντέλο Επιφάνεια (m²) η₀ a₁ W/(m²K) Würzburg 50 (W/m²) Πηγή
1 Calpak M5-300 3,00 0,800 3,27 1.552 SKM 10093.3 →
2 Calpak M5-260 2,60 0,795 3,75 1.277 SKM 10093.3 →
3 Calpak M5-210 2,09 0,795 3,75 1.026 SKM 10093.3 →
4 Calpak Prisma 2.0 2,00 0,787 3,993 — * SKM 10115.3 →
5 Calpak Prisma 2.5 2,50 0,785 3,814 — * SKM 10115.3 →
6 Delpaso 3,00 0,784 3,39 1.515 [CS]
7 Delpaso 2,50 0,776 3,26 1.280 [CS]
8 Papaemmanouel FMAX Top 2.72 2,72 0,774 3,16 1.468 SKM →
9 Sonne 2,50 0,767 5,064 810 [CS]
10 Sonne 2,00 0,767 5,064 671 [CS]
11 Ferroli 2,60 0,753 3,168 1.320 [CS]
12 Ferroli 2,10 0,753 3,168 1.038 [CS]
13 Cosmosolar 3,00 0,751 3,47 1.255 [CS]
14 Nobel Aelios 2,50 0,741 3,27 1.000 SKM →
15 Nobel Aelios 2,00 0,741 3,27 795 SKM →
16 Papaemmanouel FMAX 3,00 0,739 3,73 1.220 SKM →
17 Papaemmanouel FMAX 2,50 0,739 3,73 1.059 SKM →
18 Papaemmanouel FMAX 2,00 0,739 3,73 894 SKM →
19 Cosmosolar EPI54 NV 2,53 0,735 3,24 1.118 SKM →
20 Cosmosolar EPI25 NV 2,00 0,735 3,24 885 SKM →
21 DIMAS SOL+ EVO 2,92 0,727 3,29 1.398 SKM →
22 DIMAS SOL+ EVO 2,52 0,727 3,29 1.207 SKM →
23 DIMAS SOL+ EVO 2,02 0,727 3,29 967 SKM →
24 Venman 3,00 0,687 3,53 1.278 [CS]
25 Venman 2,53 0,687 3,53 1.104 [CS]
26 Venman 2,00 0,687 3,53 881 [CS]
27 Helioakmi ST2500-AL-SEL 2,62 0,644 3,57 947 [CS]
28 Helioakmi ST2000-AL-SEL 2,07 0,644 3,57 748 [CS]

[SKM] = Επίσημο Solar Keymark Datasheet (EN ISO 9806:2017) · [CS] = Calpak M5 Competitor Comparison Sheet · Calpak rows highlighted.

Σημειώσεις

* Prisma 2.0 & 2.5 — Würzburg 50: Η τιμή Würzburg 50 δεν περιλαμβάνεται στο Calpak M5 Competitor Comparison Sheet (αφορά αποκλειστικά M5 vs ανταγωνιστές). Τα πλήρη system-level data του Prisma (QL, fsol ανά τοποθεσία) είναι διαθέσιμα στο Solar Keymark Annex Q4 SKM 10115.3 →

Sonne — a₁ = 5,064 W/(m²K): Η υψηλή a₁ εξηγεί τη χαμηλή Würzburg 50 παρά τη σχετικά υψηλή η₀ (0,767). Οι θερμικές απώλειες αντισταθμίζουν την υψηλή οπτική απόδοση σε πραγματικές συνθήκες λειτουργίας.

M5-260 & M5-210 vs Ferroli: Ο Ferroli εμφανίζει υψηλότερη Würzburg 50 στα 2,60m² και 2,10m² λόγω χαμηλότερης a₁ (3,168 vs 3,75). Η υψηλότερη η₀ του M5 (0,795 vs 0,753) αποδίδει ισχυρότερα σε κλίματα υψηλής ηλιακής ακτινοβολίας (π.χ. Αθήνα) όπου το η₀ υπερτερεί έναντι της a₁.

→ Πλήρης τεχνική τεκμηρίωση ανταγωνιστικών Solar Keymark datasheets: Evidence Center →

→ Τεχνική τεκμηρίωση Calpak M5: Mark5 → · Calpak Prisma: Prisma →

Πηγές & Τεκμηρίωση

  1. Calpak Mark5 — Solar Keymark Annex Q4 Datasheet, SKM 10093.3, ΕΚΕΦΕ Δημόκριτος, 2021-07-09 (PDF)
  2. Calpak Prisma — Solar Keymark Annex Q4 Datasheet, SKM 10115.3, ΕΚΕΦΕ Δημόκριτος (PDF)
  3. Calpak M5 Competitor Comparison Sheet [CS] (PDF)
  4. EN ISO 9806:2017 — Solar energy: Solar thermal collectors — Test methods (iso.org)
  5. Papaemmanouel FMAX Top 2.72 — Solar Keymark Datasheet (PDF)
  6. Papaemmanouel FMAX — Solar Keymark Datasheet (PDF)
  7. DIMAS SOL+ EVO — Solar Keymark Datasheet (PDF)
  8. Cosmosolar EPI — Solar Keymark Datasheet (PDF)
  9. Nobel Aelios AiS — Solar Keymark Datasheet (PDF)
  10. Nobel Apollon AL — Solar Keymark Datasheet (PDF)
  11. Chromagen QR S — Solar Keymark Datasheet (PDF)
  12. HEWALEX KKS2600F — Solar Keymark Datasheet (PDF)

→ Όλα τα Solar Keymark datasheets: Evidence Center →

← Επιστροφή στο Calpak Innovation Hub
Revision history: v1.0 · 2026-07-09 · Initial publication · 28 συλλέκτες · Sources: Solar Keymark SKM 10093.3 (Calpak M5) · SKM 10115.3 (Calpak Prisma) · 24 ανταγωνιστικά Solar Keymark datasheets · Calpak M5 Competitor Comparison Sheet · EN ISO 9806:2017.
Back To Top